欢迎访问欧博网址!

DxOMark 评测 Pixel 4 相机:缺少超广角拍照略遗憾,影片拍摄满分优秀

admin6个月前23

诚信在线

诚信在线(www.cx11.net)作为玩家首选的网上娱乐平台,公平公正公开,还有全方位360度无死角线上直播,给玩家最新颖和最全面的游戏观感,网上客服在线值班,有问题随时解决,免去用户的后顾之忧。界面不仅简洁易懂,容易操作和上手,还精心挑选最优质和新颖的游戏给客户,提高用户口碑和用户体验,是诚信在线(www.cx189.net)最简单的追求和最根本的理念!

,

作为 Google 的第一款多镜头手机,Pixel 4 的拍照表现自宣告以来一直备受关注。现在,海外相机评测机构 DxOMark 究竟宣告了 Pixel 4 的测试效果,相机总分为 112,与华为 Mate 20 Pro 持平,位列第八,仅次于三星 Galaxy S10+;而前置自拍则是和 Pixel 3 持平,为 92 分。



后置相机的 112 分分为拍照和录影两个项目组成,得分分别是 117 和 101,单看数字的话,Pixel 4 在这两个项目中的表现都要更优于 Pixel 3,甚至在影片拍摄中,Pixel 4 的效果能和 Galaxy Note 10+ 5G 持平。





在测试报告中,DxOMark 示意 Pixel 4 的静态拍照对比前款有着异常大的进步,尤其是在多镜头加入后,变焦拍摄质量也有明显选拔。但是,由于 Pixel 4 的镜组缺少了超广角镜头和 TOF 感测器(用于物体检测、人像拍摄),因而 Pixel 4 在对比如 Mate 30 Pro 等多镜头手机时难免处于劣势,因而在此次测试中,Pixel 4 的综合效果为 112 分。



图片来源:CNET



DxOMark 在静态拍照测试中,认为 Pixel 4 的曝光控制和色彩表现让人印象深切。这一点其实在之前的外媒评测中,我们也已见过 HDR+ 对曝光的控制和相机白平衡校正的才,几乎能够做到「所见即所得」的拍摄效果。



而在 DxOMark 的这组曝光测试中,我们能看到 Pixel 4 和 Pixel 3、Galaxy Note 10+ 5G 的对比,虽然 Note 10+ 5G 的曝光力度是三者当中最强的,但实际上画面曝光已高出合理范围,Pixel 4 的曝光表现比 Pixel 3 的更亮,但照旧照样保持在相宜范围内。



留希图 1 和图 2 的人脸部份亮度



不过在面对高对比曝光的场景中,Galaxy Note 10+ 5G 版的表现却比 Pixel 4 要更优一些。在下面这组 Pixel 4、华为 P30 Pro 和 Note 10 5G+ 的对比里,前面两张的远处天空曝光泛白,只需 Note 10+ 5G 能够保留到天空和远处建筑的色彩。







说到色彩,Galaxy Note 10+ 5G 在色彩测试中也有着异常「出色」的表现,悉数画面有着高饱和和高对比的色彩表现,乍一看还以为是最能谄媚的。但实际上,Pixel 4 的色彩和白平衡控制是三者中最为正确的一个,如果把它跟 Note 10+ 5G 对比,你会发现,Note 10+ 5G 的白平衡偏暖,色彩浓度有点过头了。





一样的题目也出现在另一组对比中,不过此次拍摄的是远处的人物而不是景致。从这组放大裁切的对比能看到,Note 10+ 5G 一样也出现了前面白平衡偏暖的状态,三者当中 Pixel 4 对肤色的展示最为正确。



在自动对焦方面,DxOMark 示意 Pixel 4 的自动对焦在光照前提好的环境下能快速捕捉细节,但在低光环境下,细节损失相等明显,杂点也变得更多了。



这一点主要表现在两方面,一是对远处细节的保留,二是暗光环境下对杂点的措置责罚才。





虽然华为 P30 Pro 在色彩环节方面表现并不如其他两款,但它在细节上的表现却是最优秀的一个。在这组对细节图象的对比中,P30 Pro 对远处图案的细节措置责罚照旧有着高清晰度的表现,图画线条纹理清晰可见,反观 Pixel 4 和 Galaxy S10 5G,两者几乎持平。



另一方面,Pixel 4 关于暗部的杂点措置责罚也有着明显的待选拔空间。在这组高对比曝光的图片中(逆光),Pixel 4 的样片是三者最通亮的一张,人脸细节都能清晰展示。但是我们也能看到 Pixel 4 的样片有着异常明显的杂点。

iPhone的阴霾(深色)情势真能省电吗?YouTuber实测与平常情势比较续航力会差若干

在谷歌和苹果的动员下,2019 可能会成为手机厂商周全启用「阴霾情势」之年,依据厂商示意,透过阴霾情势(深色情势),将能够让你的手机比较省电,延伸手机的续航力。 但一些人也许对这项服从是不是有助于延伸电池续航一事抱有疑问。事实上,在很多用户仍在守候 Android 10 更新的同时,已有 50% 的 iPhone 用户已在运用最新的 iOS 13 系统。基于此,Phone Buff 决议针对这一疑问睁开一番测试。 本次测试是在受控环境中完成的,迥殊选用了现在在 iOS 上增援阴霾情势的那些 App 。另外,Phone Buff 还将 iPhone 萤幕亮度调治到了 200 nits 。 Dark Mode vs. Light Mode Battery Test 只管未能充分发挥阴霾情势的潜力,但终究测得的 iPhone 续航时候,照样较运用通亮情势的 iPhone 延伸了不少(30% 摆布)。末了,P





新增加的变焦服从让 Pixel 4 拍得更远,而且即便是在低光环境下,相机对焦内的背景、人脸细节都保留得异常到位,曝光也控制得很好。这里 DxOMark 也同时提到得益于相机系统的白平衡校正,Pixel 4 在面对人像拍摄时也有着很好的肤色表现。





在变焦测试中,DxOMark 示意 Pixel 4 的变焦出品和华为 Mate 30 Pro 相差无几,对比 Pixel 3 更是有着肉眼可见的选拔。但是在室外远距离外的变焦中(电子变焦范围),Pixel 4 的成像清晰度最早和 Mate 30 Pro 出现差别。





不过虽然说 Pixel 4 在室外的远距变焦上比不过 Mate 30 Pro,但它在室内环境里的表现却是三者最优的一个。





由于缺少 TOF 镜头帮手检测,因而在和 Galaxy Note 10+ 的人像情势对比中,Pixel 4 处于了劣势。比如在这组人像拍摄对比中,Pixel 4 的虚化隐隐入侵了模特的耳朵边缘和耳环,而且还出现了振铃效应(伪像)。





夜景拍摄一直都是 Pixel 手机的强项,此次 Google 更是在 Pixel 4 加入了夜景拍摄的专用服从。DxOMark 在测试中示意 Pixel 4 在夜视情势下的曝光和白平衡控制异常好,即便是在光泽异常细小的场景下也能拍出清晰的夜景照。





DxOMark 认为,Pixel 4 在夜景场景中的曝光控制和白平衡表现都相等优秀,而且夜视情势下也能带来喜人的拍摄效果,但是诸如杂点控制不足、损失细节的状态也常常出现,尤其是在极端阴霾的场景下,Pixel 4 对比 P30 Pro 完全处于劣势(CMOS 底大一级压死人?)。





关于 Pixel 4 的拍照,DxOMark 在报告中列出了以下优缺点:



  • 高光下可拍出美丽顺眼的色彩
  • 曝光在所有前提下平常不错
  • 高光下可快速正确地举办自动对焦
  • 自动闪光情势下的色彩和曝光优胜
  • 在中长距离上拍摄的变焦照片的细节到位
  • 在所有前提下都损失了一些细节,并出现了杂点
  • 在高光下部份落空锐度,并出现了振铃效应和莫列波纹
  • 散景情势中有时出现深度估计伪像

和拍照测试不一样的是,DxOMark 给 Pixel 4 的影片拍摄表现给出了 101 分的效果,与 Galaxy Note 10+ 5G 共享榜单首位。





在测试报告中,DxOMark 示意 Pixel 4 在曝光、色彩、白平衡、杂点控制和对焦几方面都有着比竞品更加出色的表现,仅仅只在环境光泽变化的历程当中才会出现短暂不稳定的状态。而在低光环境下与竞品对比时,Pixel 4 也和拍照测试一样出现了细节保留稍弱的状态。



  • 杂点在所有状态下都控制得不错
  • 室内和户外前提下录制的细节到位
  • 优胜的测标曝光和相等宽广的动态范围
  • 美丽的色彩和顺眼的白平衡
  • 快速正确且可重复的自动对焦
  • 相等有效的防手震
  • 边走边拍的影片中有一些明显的运动遗迹
  • 低光下损失了邃密的细节

图片来源:Bloomberg



总而言之,得益于 Google 的相机演算法和新镜头的加入,Pixel 4 不论是在拍照照样录影都能取得比前款手机更出色的综合表现。尤其是在加入变焦镜头后,DxOMark 更是用了「它是我们测试过的手机当中变焦性能最好的手机之一」来形貌其变焦才。



但是,诸如像 TOF 感测器、超广角镜头的缺失也无组成为了 Pixel 4 与其他产品协作的羁绊,毕竟和软体演算法对比,硬体基础不论关于产品本身照样市场行销都异常主要

上一篇 下一篇

猜你喜欢

网友评论

最新文章
热门文章
热评文章
随机文章
热门标签